La eficacia de la justicia constitucional frente al incumplimiento de sentencias estimatorias en acciones de protección en el Ecuador

Resumen

Este artículo analizó la crisis de eficacia en la ejecución de las sentencias de Acción de Protección en Ecuador. A pesar de que la Constitución de 2008 consolidó un modelo de justicia material orientado a la protección integral de derechos, existe una brecha alarmante entre el dictamen judicial y su cumplimiento efectivo. El estudio identifica una burocratización del incumplimiento, caracterizada por la resistencia de las autoridades públicas y la pasividad de los jueces de instancia. Mediante el análisis del Caso N° 2708-16-EP, se examina cómo interferencias externas, como medidas cautelares de tribunales arbitrales internacionales, vulneran la seguridad jurídica y la inmutabilidad de la cosa juzgada. La investigación concluyó que el sistema enfrenta una omisión normativa en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Para remediarlo, se propone una reforma legislativa que establezca términos perentorios y sanciones automáticas. Mientras tanto, se insta a los jueces a ejercer su imperium mediante mecanismos infrautilizados, como la aplicación analógica del COGEP para ejecuciones forzosas, multas coercitivas y la remisión de expedientes a la Fiscalía por incumplimiento de decisiones legítimas, demostrando que la justicia constitucional solo será real cuando la reparación integral deje de ser una abstracción teórica.